Sind jetzt nur nen paar schnelle skizzen mit kuli, aber ich hab den eindruck, dass zumindest wenn ich mich an dem thema versuche, ganzkörperposen weniger dynamisch wirken als welche wo im grunde nur der oberkörper drauf ist. Ich denk das kommt dadurch, dass die beine/füße die figur an einem bestimmten punkt im bild "verankern", wo sie dann halt steht und der körper dann meistens einfach grob eine senkrechte linie ist, was ja schon ziemlich statisch wirkt. Naja und bei der variante wo nur der oberkörper zu sehen ist, bringt das kleid das alles rahmt und falten wirft mehr dynamik rein.
Ich mag das oberste am meisten, man müsste das halt nur besser ins format setzen, ist iwie etwas verrutscht. x) Beim zweiten mag ich, dass man die linke kleidlinie als eine art bild abschluss nehmen könnte dadurch würde es sowas öh..jugendstilmäßiges kriegen, aber es ist halt nicht besonders dynamisch. Vllt müsste sie was anderes mit der hand tun. :x
Und ich mag die pose von der untersten skizze, wobei man das standbein wohl mehr durchstrecken müsste.
sehr coole skizzen - das motiviert mich doch noch was dazu zu machen - ich hatte mal kurz was versucht aber irgendwie wollte es nich so rehct >_>
AntwortenLöschen1 wirkt wirklich sehr dynamisch aber eher nach ballet oder turnen als flamenco ich glaub das is nich so die typischste bewegung aber ich find toll wie sie quasi aus dem kleid rauswächst - hat was von einer blume - find cih echt schick so
2 jup das wirkt in der skizze gut, aber ich kanns mir ausgearbietet nur schwer vorstellen, gerade weil du recht große falten gemalt hast die ausgearbeitet bestimmt irgendwie falsch wirken könnten...
3 das mag ich sehr gern ich glaub cih mag zu zeit rücken total *_* ich würde sie hier sogar noch ein stückel drehen vllt kann man die hintere hand wie auf dem untersten zeigen und die vordere auch etwas abknicken
4 das wird am ende am statisschten wirken denk cih mag ich von denen hier auch am wenisgten - passt zu meinen letzten bildern - frontal von vorn xD
5 das gefällt mir auch echt gut, wirkt auch dynamisch aber nicht bewegt - also ich glaube hiermit hätten wir dann wieder flamenco1 mit schickerer pose ^^°
Danke :)
AntwortenLöschenJa stimmt das erste könnte alles sein. Wenn man sowas ähnliches nimmt müsste man das "setting" wohl mit den typischen attributen - rotes kleid, blume im haar, und halt zurückgeknotete schwarze haare- klären..ich hatte mich da an den posen orientiert die auf den bildern waren die du mal gepostet hattest. Ich find das mit diesen ausgebreiteten nach hinten geknickten armen sieht iwie total toll und spannungsvoll aus.
Wir können auch gern ne rückenansicht zeichnen, weiß nciht ob man die dynamisch hinbekommt, aber schön gezeichnete rücken sind toll :)
ich glaub das entscheidende dynamische element zwischen 1 und 3 is die perspektive - bei 1 schaut man leicht von unten bei 3 aus augenhöhe
AntwortenLöschenich glaub das is wichtig!
Hm stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen. *hust*
AntwortenLöschen